Разоблачение Modonly. Негативные отзывы, жалобы на плохую работу, фейковые отчёты... Это правда?

Сейчас будут только факты, и логические заключения. Если тебе близок такой подход, и ты принимаешь решения на основе логики, личного опыта и фактов, давай разбираться вместе. Если же у тебя тонкая эмоциональная натура, а думать за себя ты позволяешь другим, лучше проходи мимо, иначе даром потратишь время. Да и мне не охота тратить время зря, я работаю только с адекватными людьми. Я не доллар, чтоб всем нравиться, а самоутверждаться на пустом месте с помощью гнойных постов в сети — это право каждого, какое мне дело до этого?

Прежде всего скажу, что я знаю, какая ситуация с подрядчиками на рынке адалт-индустрии. Очень много кидал, инфоциган и прочего сброда. Сейчас всё похоже на атмосферу фильмов про «Дикий Запад», где кто успел, тот и съел, а подставить ближнего — это нормально.

Разумеется, вполне закономерно, что недоверие растёт, и каждый начинает видеть во всех врагов. Кто-то потому что обжигается на личном опыте, а кто-то просто по себе судит.

Однако даже в фильмах про «Дикий Запад» есть положительные персонажи, не так ли?

Шериф назначил награду за голову бандита

И случилось это вот так:

Ну навалили, так навалили))) Похоже, у нас эксперт, который каким-то образом точно умеет определять нарисованные документы, определять сроки работы, схему работы и даже знает, что мы отвечаем клиентам. И всё это без общения с нами, без проверок и без подтверждений со своей стороны. Пророк, получается, волшебник. А поверить такому обязательно, потому что это же Робин Гуд, защищающий бедных беззащитных моделей от злобных эксплуататоров.

Оно, может так бы и было, кабы были какие-то доказательства. А без них это смотрится как самоутверждение.

Даже название какое пафосное, глянь: «Адалт-помойка». Это, типа, такая метафора, которая значит, что всё, кто сюда угодил — это помои. Как тонко, правда? Только трактовать всяко можно, и я вот думаю, что это просто какие-то помойщики копошатся в дерьме и кидаются фикалиями во всех в попытках стянуть каждого без разбору до своего уровня.

Мне с такими не по пути, но разок ради разбора и пояснения своей точки зрения обратить внимание на подобные нападки стоит. Пусть будет две точки зрения, а тебе решать, чему верить. Я просто приведу как можно больше подтверждённых доступных для проверки аргументов.

Ну что, разберёмся, как оно на самом деле?

Итак, по пунктам по самому «разоблачительному» сообщению:

Новички, не знающие рынка.

Во-первых, я не уверен, что понял весь смысл, вложенный в понятие «знание рынка». Это автор пояснять не собирается. Наверно, все в чате точно знают, что такое «знать рынок». Это, похоже, что-то вроде «быть в теме», только на пафосном языке, так солиднее.

Могу только сказать, что на данный момент (16.10.2022 год) занимаемся мы продвижением моделей около 2-х лет. Частично это можно проверить по данным из этого нашего кейса. Эту модель мы ведём с июля 2021 года, соответственно, и данные с этого самого момента и зафиксированы:

Рекомендую посмотреть весь кейс, потому что одно дело — это наш график из внутренней учётной таблицы, другое дело — скриншоты из реальных кабинетов (личных аккаунтов, рекламных площадок и др.).

Разумеется, работать мы начали сильно раньше, чем у нас получились хоть какие-то результаты, и не всегда наши эксперименты были удачными. Нужен был опыт.

Кстати, в этом блоге я публикую не только наши успехи, но и многое из провалов, чтобы было видно, какой путь мы проделали, и как мы учимся. Например:

• так мы научились постить правильный контент, чтобы не попасть в блок;
• а тут мы поняли, что не со всеми стоит работать.

Надеюсь, с «новичками» мы разобрались. Поехали дальше.

Рисуют доки

Если я правильно понял, это обвинение в том, что мы либо подделываем отчётные данные по моделям, либо делаем липовые документы для верификации на OnlyFans, либо что-то ещё в этом духе.

Наглая ложь. Автор сего высказывания для проверки своих предположений не связывался с нами, просто выдумал или кому-то поверил на слово, что никак его не оправдывает. Никаких доказательств по этому вопросу, которые можно было бы однозначно связать с нашей деятельностью, тоже не предъявлено. Или кто-то может показать скриншот его переписки с официальным аккаунтом Modonly в Telegram, где он ловит нас на чём-то таком, что пишет автор «помойки»? Может, есть записанная видеоконференция или аудиозапись, где нашего сотрудника выводят на чистую воду? Я бы посмотрел, а ты?

Итак, что касается отчётных документов по работе с моделями: они правдивые. Пожалуй, я снова отправлю тебя в эту статью, где так много скриншотов, что сомнений сразу должно стать как минимум меньше. Но они всё же могут остаться, и я это понимаю. Однако, тебе тоже стоит понять, что вываливать вообще всю внутрянку никто не станет. Это секретные данные, как финансовые отчёты в любой компании. Поди запроси такой где-нибудь, получи ответ и удостоверься. Тем более, что данные эти принадлежат не только нам, но и нашим клиентам, т.е. моделям. И публикуем мы ровно то, на что получаем разрешения наших клиентов. Я считаю, что это хороший принцип ведения дел, и ты точно оценишь его, если будешь работать с нами. Или тебе понравится, если кто-то будет на каждом углу кричать сколько, когда и откуда ты зарабатываешь?

Тем не менее, у меня есть для тебя вариант, который поможет убедиться, что всё чисто и ровно так, как мы обещаем. Переходи сюда, читай всё внимательно и пробуй. Потратишь совсем немного времени, очень мало денег и при этом от тебя никаких усилий вообще не нужно. Риски для тебя минимальны, а результат станет хорошим подтверждением компетенций, не так ли?

Кстати, никто же не мешает тебе попробовать связаться с другими нашими моделями и поспрашивать о результатах работы у них, так? Кое-что из отзывов мы у себя публикуем, но понятно, что не всё. Не все хотят их оставлять, не все любят. Но если ты найдёшь к ним свой подход, узнай всё лично.

А будешь работать с нами, возможно, мы станем устраивать коллаборации с тобой и другими девочками. И там уже лично можно спросить, но это сложный путь, я понимаю :)

Если ты всё ещё думаешь, что мы просто рисуем эти данные, то это как минимум странно.

Теперь касательно «нарисованных» документов для регистрации моделей на площадках. Они у нас тоже реальные. Это я про водительские права разные, ВНЖ и прочее, что можно или было можно использовать для рег на онлике.

Справедливости ради надо заметить, что эксперименты с рисовкой документов у нас были ещё в начале нашей деятельности, но мы быстро поняли, что это рискованно, и рисков больше, чем выгоды. Так что, мы таким не занимаемся и не планируем в будущем.

А вот лови подтверждения о том, что ВНЖ, например, мы делаем реально:

Вот ещё фотки:

Ну что, это всё мы тоже нарисовали?

Сейчас в работе ещё одна статья об одном из выездов в Турцию как раз для получения ВНЖ. И там подробно и о работе, и о маршрутах путешествий, и об организованных для девочек съёмках с проф фотографами... Куча фото и видео подтверждений и вот это вот всё. Если не забуду, вернусь сюда и вставлю ссылку, когда статья выйдет. А если забуду, посмотри блог, возможно, когда ты это читаешь, статья про ВНЖ в Турции уже тоже вышла.

Кстати, мы прорабатываем не только это направление. Попробуем сделать реги на Балийские документы. Есть ещё опыт с Кипром. В общем, занимаемся вопросом плотно и, на мой взгляд, успешно.

Я думаю, вопрос с «нарисованными документами» закрыт.

Садят на левые аккаунты ОФ

Это обвинение в том, что мы делаем какие-то левые аккаунты, регаем их при этом на себя или на кого-то вообще третьего неизвестного, и так продаём контент своих моделей. Ну что я могу сказать? А покажите-ка мне эти левые аккаунты, пожалуйста. Можно ссылочку, например, или хотя бы скриншот? Нет? А это потому, что нет таких аккаунтов, а если есть, то точно не наши. И если нужно, мы это с помощью наших же моделей и подтвердим.

Опа, выходит, ещё одно беспочвенное обвинение, основанное на воображении автора. Это уже не списать на ошибочку, верно? Это кто-то гасит нас, почём зря. А почему? Может, зависть или просто некомпетентность? Да кто знает? Это у автора бы и узнать. Разумный подход. Правда, нет гарантий, что автор скажет правду, скорее защищаться станет. Может, сильнее начнёт кидаться какашками или будет искать усерднее мелкие косячки, чтобы притянуть за уши какие-то наши провалы. А косячки-то вполне реально могут и найтись, у нас же не боги работают, а люди всего лишь. Но кого это парит? Надо всё обобщить, преувеличить, и нормально получится. Так же всё это работает, да?

Прикрываясь тем, что «они чистые, мы такого не делаем, но что делаем — не расскажем, но поверьте на слово»

Да вот мы-то как раз и рассказываем, что делаем. Блог почитай :) Там тебе и кейсы наши, и принципы работы, и факапы есть... Чё ещё надо-то? Понятно, что финансовые данные мы публиковать в открытом доступе не будем; понятно, что лица тех, кто этого не хочет, мы не покажем; понятно, что кто светить связью с нами не желает, мы не выдадим. Но остальное-то бери да читай. Ролики смотри, предложение на сайте изучи.

Что-то подсказывает мне, что автор этого обличительного текста вообще ничего не смотрел. Вот вообще. И какое ему после этого доверие? Ну я точно не стану доверять, а ты смотри сама.

На всякий случай, вот тебе ссылка на главную страницу этого блога, где по заголовкам можно найти любую статью на интересующую тебя тему.

Кажется, намечается тенденция: просто брякнуть что-то, и хрен бы с ним. Последствий-то никаких, значит можно.

Сомнительные ребята, которые не могут ответить на базовые вопросы при трудоустройстве модели...

Ага, ну скриншотов и записей я уже не жду, конечно. Но хоть можно упомянуть, на чём мы обосрались-то? Что там за вопросы были такие базовые?

Я так скажу: вполне допускаю, что могут быть какие-то ошибки. Прямо сейчас, когда я пишу эту статью, у нас идёт адаптация новых сотрудников. Да, их надо обучить, пустить в бой, потом поправлять и поддерживать, чтобы убедиться, что они всё поняли, и могут делать всё как надо самостоятельно. Так выглядит нормальный рабочий процесс. И надо признать, что бывают ситуации, когда не всё идёт гладко.

Но есть ли такие проблемы у нас? Прямо сейчас мне о таких не известно, хотя я теперь, конечно, ещё раз проверю. Вообще, за обоснованную критику и указание точек роста я буду даже благодарен, но этого же нет. Нам просто наваливают, объяснений не предлагают, факты отсутствуют, ссылок на участников инцидентов нет. Это какие-то мифические ниндзя-модели, проверяющие качество что ли были?

Покажите мне переписки с нашим официальным аккаунтом, где видно, что ответственный менеджер тупит, как пень. Можно посмотреть? Думаю, что нельзя, потому что у меня самого есть доступ к этому аккаунту, и там подобных переписок нету.

В общем, пока что каждые несколько слов в том «разгроме», что нам устроила «Адалт-помойка» — это какая-то необоснованная лажа. Кого-то тошнит словами, похоже.

Давай с этим заканчивать, что там осталось?

… по незнанию тонкостей рекрутинга, нагло спамят разным участникам чатов и каналов.

Ну, во-первых, интересно узнать, кто это у нас знаток тонкостей рекрутинга? Может, есть где оценить результаты божественного рекрутёра и взять их в качестве примера? Сколько в портфолио завербованных моделей? Есть статьи и выступления на тему рекрутинга? Кто оценивает-то наши компетенции? А да, это всё тот же человек, который не проверяет данные и несёт чушь невиданной плотности на одно короткое сообщение.

О, и глянь-ка, сколько поддакивающих прибежало. Все как один эксперты высшей категории:

Давай разбираться.

Сразу скажу, что вот этот пункт имеет под собой хоть какие-то реальные основания. Притянутые, конечно, но хоть какие-то.

Мы действительно пробуем разные механики продвижения, и в числе таких механик правда есть рассылка по чатам. Но это не просто рассылка чего-то банального, это ссылки на статьи с кейсами или принципами работы, например вот такие:

• Хватит это терпеть — возьми своё агентство за яйца!
• Почему ты ещё не зарабатываешь от $10 000 в месяц?

Это интересный и полезный материал, разве нет? А кейс, ссылку на который я прикрепил чуть выше, разве не полезен? Разве он не доказывает компетентность? Разве его не интересно читать? Я исхожу прежде всего из пользы для моделей, и вкладываю её максимально, насколько это доступно сделать за одно короткое касание.

Сами же сообщения при подобных рассылках короткие, не напрягающие, не навязывающие. Не нравится — пропусти.

И давай по-честному, ты что ждёшь прям рекламу сидишь? Не всегда есть возможность сделать рекламу через какую-то модель, которая прогрела свою аудиторию, и теперь ей доверяют безоговорочно. Поэтому реклама выглядит как реклама, что в этом плохого?

Появятся звёзды, которые порекомендуют нас лично, что ж, это отлично. Но тогда уже и нам вряд ли придётся делать рекламу, чтобы полностью загрузить производственные мощности. Выбирать мы начнём иначе. А на момент написания статьи свободные мощности есть, ни одной из самых известных моделей в портфолио нет. Это правда, и я не стремаюсь говорить об этом.

И знаешь что? Я продолжу экспериментировать с рекламой. Мне нужен свой опыт работы с разными каналами, чтобы делать обоснованные выводы об их эффективности, а не слушать пустозвонов. Да, не всё будет иметь успех, но то, что будет, в том я буду уверен.

А что касается тех «стрекоз», что рассказывают о том, как они устали банить аккаутны, которые спамят, там я порекомендую не преувеличивать, потому что у меня есть оооочень подробная таблица, где указаны абсолютно все чаты, где мы протестировали рекламу, и все посты имеют разметку, по которой видны все переходы и другая аналитика. Не так уж их и много, и не такие уж они прям навязчивые, как это пытаются описать. Все тексты там тоже зафиксированы, всё легко можно проверить.

Что касается общения с менеджерами, которые могли отвечать в личке с аккаунтов для рассылок, это отдельный вопрос, и тут могут быть недоработки, но об этом я писал выше. Коль ума не хватает, чтобы связаться с нами через официальные источники, что я могу поделать? Могу порекомендовать спросить у Чучела, где торгуют мозгами, вроде бы был один парень в стране Оз, который раздаёт их.

А да, самое важное: в рассылке ведь участвовали те модели, которых мы ведём. Часть постов было сделано от их лица, и это про них были те статьи, что были в их сообщениях. Вот там могло быть такое, что им нравится. Может, это вполне объяснимо, что тем, кому мы зарабатываем деньги, нравится с нами работать? Но кто всё это читал или проверял, верно? Надо просто насрать в комменты, потому что так можно, и это безнаказанно.

Но, сука, куда уж нативнее, чем сообщение от самой модели с подробным кейсом о ней же? А ну, знатоки маркетинга, отвечайте мне, как бы вы поступили? Как бы убедили клиента хотя бы обратить внимание на ваше предложение? А то ж вы прям сидите и ждёте, когда вам придёт достойное, но так, чтоб это не как реклама выглядело, притом самое лучшее в мире, но ещё и такое, чтоб не слишком хорошо выглядело, потому что иначе в него не поверить. А нет ощущения, что это всё слегка абсурдно даже звучит? И как такое реализовать, есть идеи?

Но чтоб такое не пропустить, может надо хоть поверхностно разбираться в том, что вам присылают. Да бог с ним, дело-то ваше, конечно, можно и не разбираться. Но вот гадить в комментах и чатах — это уже непозволительно. За это можно и ответить. Ну как ответить, наверно, просто смириться с тем, что где-то в сети есть место, где за необоснованные слова фигурально рожей в толчок макают.

Прото утритесь и живите дальше, будто ничего не было.

Остальное

Там ещё что-то про то, что на самом деле скрины-подтверждения переписок есть, но предоставлять их нельзя, потому что нас просили, а мы тут все такие моральные и ответственные, что можем позволить себе писать про кого-то всякую лажу, но свои источники не выдадим. А кого при этом винят в сокрытии информации, мол «мы не расскажем»? А нас винят, хотя мы-то как раз всё расскажем, только спросите. Я где-то читал, что именно это и называется «двойные стандарты».

Но я не знаю, такое вообще надо разбирать? Что там разбирать? Будут скрины, поговорим. Если за нами косяк, признаем, поправим, постараемся компенсировать по мере возможностей.

А пока посмеёмся над фразой «Не советую к сотрудничеству» от человека, который, судя по тексту, не обладает даже зачатками аналитического мышления, но своё мнение считает настолько важным, что может транслировать его на широкую аудиторию и давать какие-то там рекомендации.

Выводы по всему разбору

Я надеюсь, мне удалось показать тебе, что не всегда стоит верить первому же источнику информации, потому как мнение — это всего лишь мнение. Она как дырка в заднице: есть у всех, но не обязательно демонстрировать её каждому.

Проверяй факты, общайся напрямую, узнавай подробности, изучай предложения, консультируйся... Вот так это работает, я проверил.

А недоброжелатели всегда найдутся, вот смотри, этот человек не ленится приходить, чтобы навалить хейта на каждую нашу статью:

Что это, зависть? Может и так, но узнать точно не возможно, это пустой аккаунт, который ставит дизлайки и всякие реакции. Там ещё были едкие комментарии, которые мог бы написать кто-то с интеллектом примерно как у картошки, но ничего по делу. Дельные комменты я бы оставил и отработал, такие помогают расти. А мусор я удаляю, потому что с грязными ногами домой не пускаю. Зачем мне оскорблять своих читателей бесполезными гнойными комментами, когда можно оставить только дельные, приносящие пользу или моральное удовлетворение мне? :)

К слову сказать, на этой платформе любые реакции показывают только вовлечённость аудитории, так что такие вот хейтеры помогают мне продвигать статью. Получается, надо поблагодарить.

На претензии я ответил, но что сам-то могу предложить? Давай по пунктам

Начнём с гарантий

А они есть, полистай наш сайт. Очень коротко так:

• гарантированная сумма увеличения дохода;
• возможность получить вложения в своё продвижение в $1000 на старте сотрудничества;
• возможность участвовать в заграничных выездах, которые мы устраиваем для своих моделей;
• контроль аккаунтов остаётся у модели, мы не забираем их и не имеем возможности давить и шантажировать, а деньги нам платит сама модель;
• фиксируем всё это в договоре, который реально работает, а не просто существует, чтобы быть.

В общем, почитай сайт. Он короткий, но все мысли там очень ёмкие. А потом подумай, много кто даёт такие гарантии? А если гарантии не выполняются, тогда что? Вот мы знаем, что, и рассказываем своим девочкам. Потому с нами надёжно.

Работаем официально

Не так давно мы завели юридическое лицо для работы. Что это значит? Это значит, что мы действуем легально, по закону. Наши договоры содержат реквизиты и подписи, это юридические документы, которые имеют силу. Ты будешь защищена ими, мы будем защищены, наши сотрудники защищены. Все в выигрыше.

Реквизиты также указаны у нас на сайте, внизу в подвале. Если хочешь, проверь на сайте ФНС России, посмотри на виды деятельности, удостоверься, что всё работает.

Там много, кто делает? Тебе с честным подрядчиком комфортнее или с непонятно кем из очередного чата в телеге?

У нас много подтверждений

Я про этот блог. Почитай статьи, посмотри о чём мы пишем. В этих статьях многое можно проверить, во многом можно убедиться, а многое можно прям самостоятельно взять и внедрить. Так пользуйся.

А ещё вот тебе видео подтвержения:

Мы организовали поездку на Мальту:

А это из поездки в Турцию:

Это не всё, но ты найдёшь остальное, я уверен.

Как, достойные подтверждения? Весомо, на твой взгляд?

У нас есть возможность попробовать без рисков и обязательств

Представь, ты можешь поработать с нами месяц, и уйти, если не понравится. Мы тебя никак не удержим.

А ещё даже перед полноценным сотрудничеством можно попробовать некоторые отдельные наши услуги. Например, вот:

• Получи 200 новых фанатов на платный аккаунт OnlyFans без усилий за 7 дней и $90 (рекомендую для начала узнать стоимость одного подписчика на платный профиль, чтобы оценить качество этого предложения).
• Верни себе доступы к аккаунту OnlyFans и платёжным системам за 2 суток за 50$ (а вот это тебе за такую цену кто-то может сделать?)

Внимательно читай, что там на страницах написано, посмотри раздел с часто задаваемыми вопросами, чтобы всё было понятно. И пробуй.

Ну что, многие такое предлагают? Говно наше предложение? А результаты наши липовые?

И напоследок

Короче, я могу рассказывать долго, много и обстоятельно, с подтверждениями и всё такое. Но ничто не убедит тебя саму больше, чем собственный опыт. А его ты можешь получить только, если мы попробуем что-то сделать вместе.

Если считаешь, что нам по пути или по крайней мере готова это выяснить, оставляй заявку. Свяжемся, обсудим тонкости, получишь ответы на вопросы, и вот тогда уже решишь.

А всё диванные эксперты пусть идут в жопу ;)

Твой друг в мире красоты, Modonly